Les sculptures du Marcahuasi


Grâce à la science et la technologie, l’homme moderne accède peu à peu à une connaissance moins imparfaite de ses origines. Certains sites archéologiques, répartis sur divers points du globe, ont révélé des chefs-d’œuvre d’un art antérieur à l’histoire.

Pérou, a 80 km de Lima, sa capitale, s'élève à 4000 mètres d'altitude, un plateau de 4 km², Marcahuasi.



Un jour, un savant péruvien, Daniel Ruzo, alors à la recherche de la Tête de l'Inca, fut invité après témoignage, à se rendre sur le plateau de Marcahuasi. Il fut alors stupéfié d'y découvrir de colossale rochers qu'il dit manufacturé, représentant des visages et des animaux.



La Tête de L’Inca: Selon la légende locale, ce monument mystérieux n’était visible que pour les initiés. Il faut préciser qu’il marquait le centre d’une civilisation disparue, la plus ancienne peut-être du monde, celles des Masmas. La Tête de l'Inca avait été aperçue par les conquistadores espagnols au XVIIe siècle, mais nul ne l’avait retrouvée depuis.


Tête de l'Inca.

Tous ceux qui ont visité ce site découvert par Daniel Ruzo, estiment que ces pierres ont été sculptées de mains d’homme suivant une technique qui nous est absolument inconnue.
Biensur, l'origine de ces sculptures taillées est sujet à controverse. Plusieurs théories furent avancés et certains pensent que c'est due au temps ou au peuple Masma ou même les extraterrestre, du fait du visage géant, comparable a celui de Mars par son aspect. Mais d'autres sculptures rappel le visage de Cydonia (Mars).
D'ailleurs, certains spécialistes estiment l'âge du site a 100 000 ans !




Visage Inca géant.



Visage de Mars.


Pour Daniel Ruzo, le Marcahuasi paraît avoir été l’endroit où pour la première fois, l’humanité a commencé à symboliser, sous forme de statues de pierre, ses rêves, ses aspirations et ses dieux.

Je vous met une petite vidéo peu être plus explicite...




Érosion, sculptures humaines, intervention extraterrestre ? l’énigme reste entier .... et fera encore couler beaucoup d'encre...

J'avais vue ce reportage, ma première réflexion peut être je suis nouille, des humains qui voyagé beaucoup et partagé leur découverte par des sculptures. Sauf que sa ne concorde pas avec le visage sur mars, alors la thèse d'une intervention extra terrestre reste la plus fiable
Mais pourquoi des sculptures si il avait des technologie plus avancé, pour laisser une trace de leur passage euh???

Peu être que les sculptures étaient quelque chose qu'a l'époque nous pouvions comprendre contrairement à une technologie avancé !? puis les sculptures ont été faites comment ? avec quel outils ? par qui ? et pourquoi ?

Effectivement bonne réflexion

Voila un bon sujet.
J'ai pad encore de quoi surfer mais demain matin je change d'arcos... une vrai merde